سعياً من المجلة إلى تقديم أعمال علمية قيمة لقرائها فإن جميع الأعمال العلمية المقدمة للنشر على صفحاتها تخضع للتقييم السري وفقاً للضوابط والقواعد التالية:

  • يتولى تقييم الأعمال العلمية المقدمة للنشر على صفحات المجلة أساتذة متخصصون ممن يشهد لهم بالكفاءة والنزاهة.
  • يتولى المقيمون تقييم الأعمال العلمية دون المساس بها وتقديم ملاحظاتهم وآرائهم العلمية حولها مكتوبة وفقاً للنماذج المعدة من قبل هيأة تحرير المجلة.
  • يلتزم المقيم بالسرية والموضوعية ولين القول في التقييم متبعاً الأساليب العلمية للتقييم (الموضوعية، الشكلية).
  • تكون درجة تقييم العمل العلمي من مائة درجة وفقاً للأسس التالية:
  1. جدة الموضوع 20 درجة.
  2. المنهجية والأسلوب 20 درجة.
  3. اللغة 20 درجة.
  4. المصادر والمراجع 20 درجة.
  5. النتائج والتوصيات 20 درجة.
  • تكون نتائج التقييم على النحو التالي:
  1. صالح للنشر.
  2. صالح للنشر بملاحظات.
  3. غير صالح للنشر.
  • لا يكون العمل العلمي مقبولاً للنشر إلا إذا تحصل على 65% من إجمالي الدرجات المقررة.
  • تحدد المدة المخصصة للتقييم بخمسة عشر يوماً من تاريخ استلام المقيم للعمل العلمي، وإذا انتهت المدة دون تقديم المقيم لنتائج تقييمه يجوز لهيأة التحرير الاستغناء عن تقييمه وعدم الاعتداد به، وإحالة العمل العلمي لمقيم آخر، ويجوز قبول نتائج التقييم إذا كشف المقيم عن أسباب تأخيره تقبلها هيأة التحرير.
  • يرد العمل العلمي لمصدره مرفقاً بملاحظات المقيم للأخذ بها أو دفعها بأسس علمية وذلك في حالة انتهاء المقيم إلى صلاحية العمل للنشر بملاحظات، وإذا تعارضت الآراء وتدافعت بين نتائج التقييم ومقدم المادة العلمية تحال المادة العلمية إلى محكم للترجيح، ويكون لهيأة التحرير القرار النهائي في هذا الشأن.
  • تتولى هيأة تحرير المجلة إعداد نماذج التقييم السري.
  • تكون نتائج التقييم سرية وتلتزم هيأة التحرير بالمجلة بسريتها وعدم إفشائها.